№ 5-461/2023 УИД 44RS0001-01-2023-002369-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 09 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Никитина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, 04 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения, после чего 17 июня 2023 года в 06.00 ч по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 вменяется невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом из акта медицинского освидетельствования, видеозаписи следует, что фактически ФИО3 был доставлен для его прохождения в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер», приступил к прохождению освидетельствования, однако оно было остановлено ввиду несоответствия температуры биологического материала, отобранного у ФИО3, установленной приказом Министерства здравоохранения. Таким образом, отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 имел место в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>. Данный адрес в силу Закона Костромской области от 31 марта 2015 № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» к подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области не относится, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. Руководствуясь ст. 29.9, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья Никитина М.Г<ФИО2>