УИД 35MS0049-01-2023-002970-28 Административное дело № 5-853/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Кириллов
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Васильев Алексей Николаевич, 161100, <...>, с участием заместителя прокурора Кирилловского района Жаравина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по <адрес>, высказал в адрес Л. оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали нравственности форме. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ вынесено 9 октября 2023 года. В судебное заседание, назначенное на 31 октября 2023 года, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявления с просьбой об отложении судебного заседания по уважительной причине от правонарушителя не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заместитель прокурора Жаравин А.М. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией КоАП РФ. Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по <адрес>, высказал в адрес Л. оскорбления в неприличной форме. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кирилловскому району, согласно которого установлено, что 31 августа 2023 года в 20 часов 02 минут в дежурную часть ОМВД России по Кирилловскому району поступило сообщение Л. о том, что сосед ФИО1 сломал забор, угрожает и оскорбляет заявительницу. В деле имеется объяснение Л., которая пояснила, что 31 августа 2023 года примерно в 19 часов 40 минут она находилась по месту жительства по <адрес>. В окно она увидела ФИО1 и поврежденный забор. Она открыла дверь и спросила ФИО1, что он делает, ведь забор новый. В ответ ФИО1 стал ее оскорблять, а именно крикнул «с*ка», «*лядь», «сволочь», «мразь». Желает привлечь ФИО1 к ответственности. В деле имеется объяснение ФИО1, который пояснил, что 31 августа 2023 года он находился по месту жительства. Ему не понравилось, что в окно светит фонарь, расположенный у дома <адрес>. Он пошел с целью сломать фонарь. Он подошел к забору и стал загибать металлический штакетник, чтобы было удобно палкой ударить по фонарю. Из дома вышла Л. и спросила, что он делает? В тот момент он находился в состоянии агрессии и не помнит, как оскорблял Л.
Данные материалы, являются полными, противоречий не содержат, согласуются друг с другом, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают. Показания ФИО1 не ставят под сомнение факт совершения им административного правонарушения. Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 9 октября 2023 года, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья не находит оснований для признания его недопустимым доказательством. Таким образом, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ полностью установлена, исследованными в судебном заседании доказательствами.
При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья по делу не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 49 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: <...>), ИНН-<***>, КПП-352501001, банк получателя-ГРКЦ ГУ ЦБ РФ отделение Вологда г. Вологда, БИК-011909101, счет 40102810445370000022, ОКТМО-19628101, КБК-01311601053019000140, УИН-0321658302310311521127511 Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию судебного участка по адресу: <...>, электронная почта: 49.vld@msudrf.ru (тел. <***>).
Мировой судья Васильев А.Н. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.11.2023 года. СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья А.Н. Васильев