Дело № 5-487/2023 УИД 44MS0005-01-2023-002879-80

Протокол АП 44/193354 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы, мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы, А.С. Перевозчикова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> места регистрации не имеющего, проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, со слов имеющего троих малолетних детей,

установил:

05.12.2023 г. в период времени с 09:00 до 18:00 часов <ФИО>. ФИО2, в отношении которого решением Костромского районного суда Костромской области от 12.10.2021 года установлен административный надзор с дополнительными ограничениями, установленными решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.07.2022 года нарушил ограничения поднадзорного лица, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции №2 УМВД России по г. Костроме, согласно установленного графика. При этом, ранее ФИО2 <ФИО>, был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного участка г. Костромы от 15.08.2023 г. в виде административного ареста на 11 суток, что указывает о повторности в течении одного года, нарушения установленных судом ограничений установленных судом административного надзора, тем самым <ФИО>. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку болел ребенок. Указал, что его отцовство в отношении его детей у него официально не установлено. Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Полагает, что не допустил серьезного нарушения. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением Костромского районного суда г. Костромы №2а-1328/2021 от 12.10.2021 г. в отношении <ФИО>. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрещен выезд за пределы территории г. Костромы и Костромского района Костромской области. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.07.2022 г. <ФИО>. ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлены дополнительные ограничения, в том числе установлена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, 05.12.2023 г. в период времени с 09:00 до 18:00 часов ФИО2 <ФИО> по адресу: <...>, не явился на регистрацию в отдел полиции №2 УМВД России по г. Костроме, согласно установленного графика. Административный надзор в отношение него ФИО2 <ФИО> просил осуществлять по адресу: <...> Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит в выводу о том, что вина <ФИО>. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023 г., рапортом от 07.12.2023 г., постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от 17.05.2022 г., решением Костромского районного суда г. Костромы №2а-1328/2021 от 12.10.2021 г., решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05.07.2022 г., иными материалами дела. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности, смягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что наказание <ФИО4>. назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений правонарушителем. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07.12.2023 г. 16 часов 50 минут Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района города Костромы.

Мировой судья А.С. Перевозчикова