Решение по административному делу
5-2-641/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> № 314729 выдан Управлением внутренних дел г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, работающего ИП ФИО3, «Авангард плюс» монтажником, по найму, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ., <АДРЕС> район, рп. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 8 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 19 МН № 542407 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 43 мин. ФИО2, двигаясь в районе д. 1/4 по ул. <АДРЕС>, рп. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района в нарушение п. 2.7, п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ВАЗ 2108 без г/н, красного цвета, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения; - актом 19АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования составили 0,98 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью; - чеком прибора ALCOTEST 6810, заводской номер ARBH - 0131 от <ДАТА6>, согласно которому результаты исследования составили 0,98 мг/л. - протоколом 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, согласно которого т/с ВАЗ 2108 без г/н, красного цвета было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - рапортом ст. инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА4>, согласно которого, при проверки через Д/Ч ОМВД России по усть-Абаканскому району гр. ФИО2 <ДАТА7> г.р. к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался;
- справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, согласно которой, по данным АП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, гр. ФИО2, <ДАТА7> г.р. не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение не получал. -протоколом об административном задержании АА № 288/230190113665 от <ДАТА6>, согласно которого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по усть-Абаканскому району <ДАТА6> в 01. Час. 50мин., с вязи с совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Приведенные выше доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Учитывая, что оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 01 часов 50 минут <ДАТА1> с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья ФИО1