ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, ИНН *, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: * и проживающего по адресу: *, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Решением Урайского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 31 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. ФИО1 установлены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом ФИО1 18 сентября 2023 года в 18 часов 01 минуту не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Ураю расположенному по адресу: *, в указанное ему время, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершено ФИО1 в течении одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1 вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении * от 18 сентября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

решением Урайского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2022 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. ФИО1 установлено, в том числе, ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 16 ноября 2022 года;

заключением о заведении дела административного надзора, информационной карточкой на поднадзорное лицо, из которых следует, что на основании решения Урайского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, дата установления надзора – 05 декабря 2022 года, дата окончания надзора – 16 ноября 2023 года;

предупреждением, расписками о разъяснении обязанностей, ответственности, из которых следует, что ФИО1 ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него, обязанностями поднадзорного лица, ответственностью за нарушение ограничений, возложенных судом;

регистрационным листом поднадзорного лица, в соответствии с которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по городу Ураю 2 раза в месяц каждый второй и третий понедельник месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, при этом 18 сентября 2023 года ФИО1 в ОМВД России по городу Ураю по адресу: *, на регистрацию не явился;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 февраля 2023 года (дело № 5-*-2701/2023), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 марта 2023 года;

информационной справкой ОМВД России по городу Ураю, из которой следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно календарю на 2023 год на третий понедельник сентября приходится 18 число.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

Из представленной справки инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД по городу Ураю * Н.А. следует, что 18 сентября 2023 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, сопряженного с административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенным ФИО1 допущено не было.

В действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

ФИО1 вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, ФИО1 ранее привлекался за совершение аналогичных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение. Доказательств, подтверждающих невозможность назначения наказания в виде административного ареста, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Наказание ФИО1 исчислять с 25 сентября 2023 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО – Югры.

Мировой судья О.А. Шарапаева