ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Самара «18» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., при секретаре Мурзиной К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3491/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО3<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился на судебный участок с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30 296,09 рублей, из которых: 13 500 рублей - сумма займа, 16 796,09 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также государственной пошлины в размере 1 108,88 рублей по оснвоаниям, изложенным в описвательной части иска. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <ФИО2>, однако корреспонденцию по данному адресу не получила (возвращено за истечением срока хранения), в связи с чем, мировой судья считает возможным провести предварительное судебное заседание в её отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Как указано в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе предварительного судебного заседания на основании данных ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области установлено, что ФИО3<ФИО>, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» № 173-ГД от 31.12.2008 г. данная территория не входит в границы судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. При этом, безусловных свидетельств проживания ответчикапо указанному в иске адресу мировому судье также не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 623-О-П и от <ДАТА10> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. С учетом требований ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Новоспасского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства и регистрации ответчика ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья подпись В.А. ДяченкоКопия верна:

Мировой судья <ФИО5>