Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-430/2025 УИД:32MS0072-01-2025-001768-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2025 года город Брянск
Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Долгинцева Е.А.,
с участием представителя Фокинской районной прокуратуры города Брянска - старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Шепида А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Прокуратурой Фокинского района города Брянска проведена проверка по факту осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательны.
Установлено, что ФИО1 <ДАТА4> около 15 часов 30 минут осуществлял предпринимательскую деятельность (систематически) по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение без специального разрешения (лицензии) с использованием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (легковой седан). Постановлением заместителя прокурора Фокинского района города Брянска от <ДАТА4> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Старший помощник прокурора Фокинского района города Брянска Шепида А.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит административной ответственности.
ФИО1 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано (часть 1 названной статьи).
Не допускаются перевозка пассажиров и багажа за плату легковым автомобилем (предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем) лицом, которому право на перевозку пассажиров и багажа не предоставлено в соответствии с требованиями названной статьи, распространение информации, содержащей предложение о такой перевозке, за исключением перевозок пассажиров и багажа по заказу, предусмотренных Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и других случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 7 указанной статьи). Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, ФИО1 <ДАТА4> около 15 часов 30 минут осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров с использованием, принадлежащего ему транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (легковой седан) за денежное вознаграждение, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, со станции железнодорожного вокзала «Брянск-2 ФИО2» по адресу: <АДРЕС>. Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: рапортом старшего помощника прокурора района Шепида А.С. от <ДАТА4>, в котором изложено о том, что в ходе проверки с ОГИБДД УМВД России по городу Брянску, выявлен факт оказания ФИО1 услуги по перевозке пассажира легковым такси за денежное вознаграждение без специального разрешения (лицензии) с использованием транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (легковой седан) со станции железнодорожного вокзала «Брянск-2 ФИО2» по адресу: <АДРЕС>; объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>, из которых следует, что он <ДАТА> года осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси за вознаграждение без специального разрешения; информацией начальника ОГИБДД УМВД России по городу Брянску, направленной в адрес заместителя прокурора Фокинского района города Брянска; сведениями Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от <ДАТА7> о том, что у ФИО1 разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории Брянской области аннулировано (от <ДАТА8>) в связи с истечением срока его действия.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Совершенные ФИО1 действия по осуществлению предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров без специального разрешения на осуществление такой деятельности, когда разрешение обязательно, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается мировым судьей, признание вины, что следует из материалов дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области обеспечения лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска через мирового судью судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А.Долгинцева
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Е.А.Долгинцева