Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 января 2025 года <...> И.о.мирового судьи судебного участка № 9 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка № 5 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Кочкаров Б.Х.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черкесску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 18.12.2024 года в 05 часа 40 минут находясь по адресу <...>, ФИО1 нарушил тишину и покой соседей в ночное время, а именно слушай громко музыку. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года. В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,(по почте России ШПИ 80095705464796), не явился о причинах не явки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия не обращался. Таким образом, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», имеется достаточно оснований для рассмотрения административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, административным правонарушением признается, совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ 152288 от 18.12.2024 года; -рапортом Опер.дежурного Д/Ч ОМВД России по г.Черкесску от 18.12.2024 г. ; -рапортом ОРППСП ОМВД России по г.Черкесску от 18.12.2024 г.; -письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 18.12.2024 г.; -письменными объяснениями ФИО1 от 18.12.2024 года; Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.11.1-7РЗ №40 от 11.04.2005 года, как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 16, 17 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Б.Х.Кочкаров