ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-478/2023 14 декабря 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Леонов Р.А., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношенииФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 15,
установил:
<ДАТА3> инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО2 <ФИО> было вынесено постановление <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу: <ДАТА4> ФИО2 <ФИО> была предупреждена о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, она будет подвергнута административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в ходе судебного разбирательства с составленным в отношении нее протоколом об административным правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не согласилась, предоставила суду платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> был оплачен в течение 20 дней с момента вынесения постановления в размере 250 рублей, в связи с чем полагает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд, заслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> вынесено <ДАТА3> Вступило в законную силу <ДАТА4>
ФИО2 <ФИО> произвела оплату административного штрафа в размере 250 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА5>, в подтверждение чего предоставило платежное поручение <НОМЕР>.
Из предоставленной должностным лицом ГИБДД выписки ФБД Адмпрактика также следует, что ФИО2 <ФИО> оплатила административный штраф в размере 250 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт несвоевременного исполнения административного наказания ФИО2 <ФИО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> не нашел своего объективного подтверждения в представленных административным органом доказательствах, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав вменяемого юридическому лицу в вину административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Исходя из положений п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае отсутствия состава административного правонарушения вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться, не может. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Р.А. Леонов