Решение по административному делу

2026-02-10 01:42:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\002\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 01:42:48 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\002\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РБ Россия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА4> в 23 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, д.49/2, г. <АДРЕС>, управляя, а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не устанавливается уголовно-наказуемое деяние. В суде <ФИО3> свою вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Суд заслушав <ФИО3> , и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенными права управления транспортными средствами, является основанием для привлечения к административной ответственности. Как следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения поступило <ФИО3> от уполномоченного должностного лица, в связи с наличием признаков опьянения, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, (далее - Правила). Направление водителя транспортного средства <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение <ФИО3> отказался. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для составления которого послужило наличие следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткость походки, неустойчивость позы, протокол составлен с участием двух понятых, согласно которому <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА4> согласно которой водительское удостоверение не выдавалось и другими материалами дела. Все процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, водителем, понятые без каких-либо замечаний удостоверили своими подписями правильность изложенных сведений в составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документах, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 12.26 часть 2 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. На основании изложенного и учитывая, что наказание за данное административное правонарушение предусмотрено только в виде административного ареста, суд считает в отсутствии отягчающих обстоятельств, возможным назначить <ФИО4> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Под категорию лиц, административный арест к которым в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не применим, он не подпадает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток и содержанием СПа/А УМВД РФ по г. Уфе. Срок исчислять с <ДАТА4> года с 23 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>