ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года с.Красный Яр Астраханская область

Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области ЕкшембееваЭ.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области, расположенный по адресу: <...> К, дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2023 года в 08 час. 28 мин., ФИО1 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, произвела обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, при наличии дорожной разметки п.1.1 приложения ПДД РФ, а так же при наличии пешеходного перехода.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела судом была извещена надлежащим образом телефонограммой и судебным извещением. Иное место жительства не указала, что расценивается судом как форма реализации лицом своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Адрес в протоколе указан со слов ФИО1, телефонограмму приняла лично.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, Суд, исследовав материалыдела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Абзац 3 п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещает обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" и разметкой 1.14.1, 1.14.2 "Зебра". Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 09.02.2012) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе при совершении обгона на пешеходном переходе, а также при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений). Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, оснований которым не доверять судом не установлено, данные лица действуют по принципу ФЗ РФ «О полиции», и являются незаинтересованными лицами. В связи с чем, сомнений у суда в его объективности в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом не вызывает.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, суд учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1, в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч.4, 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301501001, отделение Астрахань Банка, р/с <***>, БИК 011203901, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 12701000, УИН 18810430230750015395. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья Э.А. Екшембеева