УИД: 11MS0009-01-2023-001853-85 Дело № 1-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Сыктывкар, Республика Коми

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., при секретаре Половниковой О.А., с участием: государственного обвинителя Кокаревой О.Е., подсудимой ФИО4, защитника адвоката Дмитриченко В.С., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, <...> АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, с высшим образованием, трудоустроенной оператором в АО «Почта России», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в браке не состоящей, имеющей 3х малолетних детей, невоеннообязанной, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, по данному делу не задерживалась и под стражей не содержалась, ранее не судимой, Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении трех мошенничеств при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО4, 27.12.2021 в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> г. Сыктывкар Республики Коми, в дистанционной форме, посредством сети «Интернет» обратилась в Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» (далее но тексту- ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар») с заявлением о предоставлении ей государственной услуги в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее по тексту - ежемесячная выплата) на <ФИО1> ФИО4, будучи уведомленной об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты, согласно постановления Правительства Республики Коми от 10.04.2020 <НОМЕР> «Об утверждении Порядка и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» (далее по тексту - Постановление <НОМЕР>), умышленно, с корыстной целью, 14.01.2022, находясь на территории Республики Коми, предоставила в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» недостоверные сведения о сумме продаже автомобиля в размере 77 ООО руб., вместо достоверной суммы 770 ООО руб., что повиляло на решение об удовлетворение ежемесячной выплаты ФИО4 на <ФИО1> Таким образом, ФИО4, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, умышленно, в период с 15 часов 00 минут 27.12.2021 до 23 часов 59 минут 26.12.2022 не известила ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты пособия в виде ежемесячной выплаты. В результате чего, на счет ФИО4 с 27.12.2021 по 26.12.2022 незаконно зачислены денежные средства в качестве выплаты на ребенка на общую сумму 98298,18 руб. Она же, 25.05.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> г. Сыктывкар Республики Коми, в дистанционной форме, посредством сети «Интернет» обратилась в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» с заявлением о предоставлении ей государственной услуги в виде ежемесячной выплаты на <ФИО2> ФИО4, будучи уведомленной об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты, согласно Постановления <НОМЕР>, умышленно, с корыстной целью, с 15 часов 00 минут 25.05.2022 до 23 часов 59 минут 28.02.2023 умолчала о фактах, влекущих прекращение выплат, не известила ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты пособия в виде ежемесячной выплаты, а именно о том, что ранее 14.01.2022, предоставила в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» недостоверные сведения о сумме продаже автомобиля в размере 77 000 руб., вместо достоверной суммы 770 000 руб., что повиляло на решение об удовлетворение ежемесячной выплаты ФИО4 на <ФИО2> В результате чего, на счет ФИО4 с 25.05.2022 по 28.02.2023 незаконно зачислены денежные средства в качестве выплаты на ребенка на общую сумму 158177,26 руб. Она же, 27.12.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> г. Сыктывкар Республики Коми, в дистанционной форме, посредством сети «Интернет» обратилась в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» с заявлением о предоставлении ей государственной услуги в виде ежемесячной выплаты на <ФИО1> ФИО4, будучи уведомленной об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты, согласно Постановления <НОМЕР>, умышленно, с корыстной целью, с 14 часов 00 минут 27.12.2022 до 23 часов 59 минут 28.02.2023 умолчала о фактах, влекущих прекращение выплат, не известила ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной выплаты пособия в виде ежемесячной выплаты, а именно о том, что ранее 14.01.2022, предоставила в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар» недостоверные сведения о сумме продаже автомобиля в размере 77 000 руб., вместо достоверной суммы 770 000 руб., что повиляло на решение об удовлетворение ежемесячной выплаты ФИО4 на <ФИО1> В результате чего, на счет ФИО4 с 27.12.2022 по 28.02.2023 незаконно зачислены денежные средства в качестве выплаты на ребенка на общую сумму 18999,89 руб. От представителя потерпевшего <ФИО3> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен в полном объеме, в том числе путем принесения извинений и материальной компенсации вреда, стороны примирились, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимая ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, раскаялась в содеянном, последствия прекращения дела по указанным основаниям ей понятны. Защитник Дмитриченко В.С. в судебном заседании поддержала позицию подсудимой. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон исходя из обстоятельств дела, способа и характера совершения преступления. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия ФИО4 квалифицированы органом дознания по 3 эпизодам ч.1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Предъявленное ФИО4 обвинение в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, в которых обвиняется ФИО4 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности, трудоустроена, загладила вред, причиненный преступлением, принесла свои извинения потерпевшей, которые были приняты, а также материально компенсировал вред, стороны примирились, претензий к ней потерпевшая не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, личности виновной, всей совокупности обстоятельств дела, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 212, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения по ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.159.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности по данным статьям в связи с примирением сторон.

На период апелляционного обжалования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить. Вещественные доказательства: личное дело <НОМЕР> на имя ФИО4, возвращенное потерпевшей <ФИО3> следует считать возвращенным по принадлежности. Копии двух договоров купли - продажи от 14.10.2021, две выписки по сберегательному счету ФИО4 следует хранить в материалах дела в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.Б. Потапова