Решение по уголовному делу

2025-04-14 02:33:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 02:33:33 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием:

государственного обвинителя <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, студента 1 курса Российского государственного университета имени <ФИО7>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д. 1-й Рощинский, д. 8, кв. 32, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> обвиняется в том, что период с <ДАТА4> по <ДАТА5> по средствам мессенджера «Телеграм» в сети «Интернет» <ФИО9> вел переписку со своей несовершеннолетней девушкой <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, с которой состоял в романтических отношениях. В ходе указанной переписки, по просьбе <ФИО10> несовершеннолетняя <ФИО4>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. 10-й Комсомольский, <АДРЕС>, самостоятельно изготовила свои фотоизображения и видеофайлы эротического содержания, составляющие ее личную тайну, которые по средствам мессенджера «Телеграм» в сети «Интернет» передала <ФИО10>, которые последний без согласия несовершеннолетней <ФИО4> стал хранить в своем мобильном телефоне и <ДАТА5> без согласия несовершеннолетней <ФИО4> по средствам мессенджера «Телеграм» в сети «Интернет» отправил своему знакомому <ФИО6> О .Я., у которого из чувства мести по поводу ссоры с несовершеннолетней <ФИО4>, попросил переслать указанные фотоизображения и видеофайлы эротического содержания последней каким-либо знакомым. В последующем, в неустановленную в ходе следствия дату, но не ранее <ДАТА5>, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. <АДРЕС> области, у <ФИО6> О .Я. из чувств сотоварищества к <ФИО10>, возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение сведений о частной жизни несовершеннолетней <ФИО4> о возрасте которой был достоверно осведомлен в виду длительного общения с последней, составляющих ее личную тайну, для демонстрации среди своих знакомых фотоизображений и видеофайлов эротического содержания несовершеннолетней <ФИО4> В неустановленную в ходе следствия дату, но не ранее <ДАТА5>, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. <АДРЕС> области, <ФИО6> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение сведений о частной жизни несовершеннолетней <ФИО4>, составляющих ее личную тайну, для демонстрации среди своих знакомых фотоизображений и видеофайлов эротического содержания несовершеннолетней <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью распространения среди своих знакомых сведений о частной жизни несовершеннолетней <ФИО4>, составляющих ее личную тайну, желая нарушить конституционное право последней на их неприкосновенность, достоверно зная, что действует против воли и без согласия несовершеннолетней <ФИО4>, понимая, что распространенные им сведения станут доступны для ознакомления третьим лицам, и желая этого, используя свой телефон, оснащенный функцией подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через систему обмена сообщениями для мобильных и иных устройств «Телеграм», умышленно и незаконно осуществил пересылку указанных фотоизображений и видеофайлов своей знакомой <ФИО12> и иным лицам, в результате чего фотоизображения и видеофайлы эротического содержания несовершеннолетней <ФИО4> стали доступны к просмотру указанным и иным лицам. Таким образом, <ФИО6> незаконно распространил сведения о частной жизни несовершеннолетней <ФИО4>, которые ее индивидуально конкретизируют до степени узнаваемости третьими лицами. В результате преступных действий <ФИО6>, несовершеннолетней <ФИО4> причинен моральный вред, существенно нарушены ее права и законные интересы, в том числе права последней на неприкосновенность частной жизни, личной тайны, гарантированные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются; ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации объединенных наций <ДАТА7>, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от <ДАТА8>, согласно которым никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную жизнь; п. 7 ст. 3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.

Таким образом, <ФИО6>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ - нарушении неприкосновенности частной жизни, то есть незаконном распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Потерпевшая <ФИО4>, предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела поскольку с подсудимым примирилась, претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет, подсудимый принес извинения и она их приняла, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей известны и понятны, о чем предоставила заявление.

Ходатайство потерпевшей, оформленное, как заявление, поддержали обвиняемый <ФИО6>, защитник <ФИО5>, поскольку, <ФИО6> примирился с потерпевшей, претензий к <ФИО6> потерпевшая не имеет. <ФИО6> не судим, впервые привлекается к ответственности за совершение преступления относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Порядок и условия прекращения уголовного дела, а также правовые последствия принятого решения, в том числе о возможной конфискации имущества, приобщенного к материалам дела как вещественное доказательства <ФИО6> разъяснены и понятны. Именно это смартфон принадлежит ему и с него происходило распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну. <ФИО6> вину в совершении преступления признал.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Действия <ФИО6> квалифицированы по ч. 1 ст. 137 УК РФ как, нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО6> относится к категории небольшой тяжести. От потерпевшего поступило письменное заявление, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением.

Обвиняемый <ФИО14> вину свою признал, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей <ФИО4> о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство по делу: мобильного телефона «Infinix note 12» IMEI1: 357829650699268, IMEI1: 357829650699276 хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 49), подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО6> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Infinix note 12» IMEI1: 357829650699268, IMEI1: 357829650699276 - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы <ФИО6> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции <ФИО6> должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток.

Копию настоящего постановления направить для сведения обвиняемому, защитнику, потерпевшей, прокурору.

Мировой судья <ФИО1>