Решение по административному делу

2026-02-17 21:34:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:34:53 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-983/2025-40 УИД 27MS0040-01-2025-005919-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Советская Гавань Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» А.В. Перетягина по адресу 682800 <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> *** привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 31.07.2025 в 21 час 46 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей путем кражи, а именно не оплатила товар на кассе самообслуживания, тем самым причинила ущерб ООО «Агроторг» на сумму 779 рублей 90 копеек, ущерб не возместила. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол 27ХК № 879420 об административном правонарушении о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

После разъяснения ФИО1 прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ отводов, заявлений, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что ущерб не возместила. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Руководствуясь ст.25.2, 25.4, 25.5 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено, лишь в указанных в ст. 7.27 КоАП РФ формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо. Мировой судья считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 879420 от 29.08.2024; рапортом о происшествии <НОМЕР> от 01.08.2025; объяснением <ФИО3> от 01.08.2025; объяснением ФИО1 от 29.08.2025; заявлением директора м-на «Пятерочка» <ФИО3> от 01.08.2025; копией договора аренды нежилого помещения от 23.12.2024; инвентаризационным актом ООО «Агроторг» от 31.07.2025; справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 01.08.2025; выпиской из приказа ООО «Агроторг» от 28.04.2025 о назначении <ФИО3> директором магазина; заявлением представителя ООО «Агроторг» <ФИО2> Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих её административную ответственность, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Материальный ущерб, причиненный в результате мелкого хищения чужого имущества ООО «Агроторг» не возмещен. В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 779 рублей 90 копеек. Мировой судья учитывает то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает альтернативные меры наказания и с учетом личности правонарушителя считает необходимым назначить меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновной ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей, государственный нотариусов и административных комиссий л/с <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 272101001, Код ОКТМО 0864200, Номер счета получателя платежа: 40102810845370000014, Отделение Хабаровск Банка России г. Хабаровск, БИК 010813050, Наименование платежа: Административный штраф 5-983/2025, Код бюджетной классификации (КБК) 87211601193010000140, УИН 0320098927004050098320254.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Взыскать с ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> *** в пользу ООО «Агроторг» ИНН<***>, ОГРН<***> в счет возмещения материального ущерба 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 90 копеек. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись А.В. Перетягина Копия верна: Мировой судья А.В. Перетягина