Дело №1-29-2023/8 УИД 21MS0059-01-2023-0024546-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 г.г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Лаврентьевой С.С., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Григорьевой Л.И., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Петухова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах: в том, что он, ФИО2, <ДАТА3>, около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, беспричинно, используя незначительный повод, действуя с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав ранее незнакомого <ФИО1>, осознавая, что его действия очевидны для окружающих лиц, нарушают установленные в обществе правила поведения и носят демонстративный характер, осознавая фактический характер своих преступных намерений, направленных на причинение последнему физической боли, умышленно нанёс ему один удар ножом в область шеи с левой стороны, чем причинил последнему сильную физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной (не потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов) раны области шеи, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. В судебном заседании подсудимым ФИО2 и его защитником - адвокатом Петуховым М.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, со ссылкой на то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, свою вину полностью признает, раскаивается, имеет неофициальный доход, т.е. материальную возможность выплатить судебный штраф в случае его назначения.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно его сообщению ущерб полностью возмещен ФИО2 путем перечисления денежных средств в сумме 5000 рублей.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на общественную опасность совершенного преступления и принцип неотвратимости наказания.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в объеме, необходимом для разрешения ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела следует, что предъявленное обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Принимая решение по ходатайству, суд учитывает, что ФИО2 не судим (л.д. 70), впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 71-72), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 69), неофициально трудоустроен, в содеянном искренне раскаивается, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, учитывая иные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч.2 ст. 104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В судебном заседании установлено, что ФИО2 неофициально трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход около 30 000 руб., иждивенцев не имеет, то есть имеется финансовая возможность оплатить судебный штраф, назначенный судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 - ст. 104.5 УК РФ и ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД РФ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, к/с 40102810945370000084 в отделении НБ <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 188 116 0311 6010 000 140, код ОКТМО 97701000, УИН 1885212301021000395, ключ 6, назначение платежа: уплата меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство - складной нож - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Кочкина О.Г.