2025-10-27 12:20:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-64-325/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2025 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 10 июля 2025 года в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей директором общества с ограниченной ответственностью «МЕТКОПРОМ», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 39, квартира 10, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> отделом Управлением внутренних дел города <АДРЕС> области, привлекаемой в 2024 году к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «МЕТКОПРОМ» (сокращенное наименование ООО «МЕТКОПРОМ»), расположенного по адресу: 404110, <...> не представила в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ срок - 21 ноября 2024 года документы (информацию) по требованию заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Судебная повестка на имя ФИО3 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, по следующим основаниям: Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность физических и должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи В силу пп. 1,5,6 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Отказ лица от представления истребуемых в соответствии с настоящей статьей документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО3, являясь директором ООО «МЕТКОПРОМ», расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица имени Космонавтов, дом 16Б, офис 15, не представила в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ срок - 21 ноября 2024 года документы(информацию) по требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР>-16/378 от <ДАТА9>, в связи с чем <ДАТА10> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «МЕТКОПРОМ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица имени Космонавтов, дом 16Б, офис 15, является <ФИО1>; - копией поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - копией требования о предоставлении документов (информации) <НОМЕР>-27/7368 от <ДАТА12>, направленного в адрес ООО «МЕТКОПРОМ» в форме электронного документа; - копией квитанции о приеме электронного документа, согласно которым требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР>-27/7368 от <ДАТА12> было получено ООО «МЕТКОПРОМ» <ДАТА13> года; - копией решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение <НОМЕР>-16/378 от <ДАТА9>, согласно которому ООО «МЕТКОПРОМ» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126.1 НК РФ, к наказанию в виде штрафа; - копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА14> о необходимости явки директора ООО «МЕТКОПРОМ» <ФИО1> или иного лица, действующего на основании доверенности, в ИФНС России по г. <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении, направленного по месту жительства <ФИО1>и месту нахождения общества; - копией списка внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА15> г.; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1>, являясь директором ООО «МЕТКОПРОМ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица имени Космонавтов, дом 16Б, офис 15, не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> области в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ срок - <ДАТА16> документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля по требованию о предоставлении документов (информации) <НОМЕР>-27/7368 от 5 ноября 2024 года и иными материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО «МЕТКОПРОМ» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 80311601153010006140, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-64-325/2025 от 12 августа 2025 г., получатель: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), УИН 0355266600005500007786050, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-64-325/2025 от 12.08.2025 г.. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО2 Подлинник данного документа подшит в деле № 5-64-325/2025 которое находится на судебном участке № 64 судебного района города Волжского Волгоградскойобласти