Дело № 5-379/2023-4 23MS0149-01-2023-003059-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении

по подведомственности

г. Северодвинск 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

мировому судье 25 декабря 2023 года на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ следует, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5), разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Законом Архангельской области от 24 мая 2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» установлены границы судебных участков мировых судей в Архангельской области. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, который находится вне границ судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом жительства физического лица на момент совершения вменяемого противоправного деяния, который находится в границах судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 со стадии подготовки к рассмотрению дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области (164520, <...>).

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Егоров