2025-05-01 01:40:32 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Цвигун Светлана Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-40/2025 (УИД 38MS0016-01-2024-006475-30), предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УМФС России по <АДРЕС> области в Свердловском районе гор. <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 00 часов 01 минута, находясь по адресу: <АДРЕС>, (по месту регистрации организации), в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, в установленный срок не позднее <ДАТА5> В нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков налоговая декларация фактически представлена <ДАТА> года. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало. В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения - нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, в установленный срок не позднее <ДАТА7> в налоговый орган, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; - уведомлением от <ДАТА9> №<НОМЕР>; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от <ДАТА>; Так, данный протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обнаружении правонарушения компетентным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение по факту непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. - Выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России на <ДАТА10> Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Субъектом административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностное лицо. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом, ответственным за предоставление сведений является директор ФИО1

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 следует квалифицировать по статье 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку не представление сведений при осуществлении налогового контроля, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течении одного года, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, административную ответственность, мировой судья считает, возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения, что будет отвечать целям административного наказания, изложенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения о недопустимости в последующем нарушения сроков предоставления налоговой декларации.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: С.М. Цвигун