5-1465/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хасавюрт 27 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Рамазанов Г.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Респ. Дагестан, г. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 35,
установил:
В суд поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы, собранные в отношении ФИО1<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Такие основания для возвращения протокола об административном правонарушении органу, его составившему, по настоящему делу имеются. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Однако к протоколу об административном правонарушении не приложены заверенные соответствующим подразделением ГИБДД сведения ФБД «Адмпрактика» (карточка ГИС ГМП на конкретное постановление), актуальные на дату и время составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 (либо после таковой), свидетельствующие о том, что административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> не был уплачен. Представленная распечатка административных правонарушений с наименованием «Параметры поиска» не может подменять собой отдельную карточку ГИС ГМП с данными относительно начисления и уплаты штрафа по конкретному постановлению, поскольку в настоящий момент на официальном онлайн-сервисе ФССП России https://fssp.gov.ru/ отсутствуют сведения о том, что соответствующая сумма задолженности числится за ФИО1 Вместе с тем, следует обратить внимание, что данные сведения имеют существенное значение для дела, поскольку оплата соответствующего административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения, а оплата административного штрафа до составления соответствующего протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью административного правонарушения (Постановление Верховного Суда РФ от 16.05.2019 N 32-АД19-5, Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 ноября 2020 г. N 16-1812/2020). Ранее определением суда от 24 октября 2023 г. данный материал по делу об административном правонарушении возвращался административному органу по указанным основаниям. Однако указанный недостаток надлежаще не устранен. Представленные документы не содержат сведений об отсутствии квитанции об оплате штрафа на момент проверки. В указанной связи материал по делу об административном правонарушении подлежит повторному возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, в Полк ДПС ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС>, для устранения недостатков.
Мировой судья судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Г.С.Рамазанов