Решение по административному делу

УИД 52MS0122-01-2023-002376-34 Дело № 5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Арзамас

Нижегородская область 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородскойобласти Каракулькина С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 В.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 г. в 02 час. 30 мин. ФИО1 В.1 при управлении транспортным средством БМВ 520 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: г. Арзамас, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило.

В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом., Ходатайства об отложении дела в судебное заседание от ФИО1 В.1 не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении 52 <НОМЕР> от 10.10.2023 г., составленный должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 10.10.2023 г. в 02 час. 30 мин. ФИО1 В.1 при управлении транспортным средством БМВ 520 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: г. Арзамас, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; из протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 <НОМЕР> от 10.10.2023г. следует, что ФИО1 В.1 10.10.2023 г. в 01 час. 50 мин. отстранен от управления автомашиной БМВ 520 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи); из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 <НОМЕР> от 10.10.2023г. усматривается, что Самохвалу Д.В.1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор не проводилось, от подписи в акте освидетельствования ФИО1 В.1 отказался; согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 52 <НОМЕР> от 10.10.2023 года Самохвалу Д.В.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался, тем самым не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица, от подписи в протоколе отказался; из протокола о задержании транспортного средства 52 АН 447705 от 10.10.2023г. усматривается, что транспортное средство БМВ 520 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с отстранением водителя от управления транспортным средством передана на спецстоянку г.<АДРЕС>;

сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности ФИО1 В.1; из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2> следует, что 10.10.2023 г. в 02 час. 00 мин. у д. 1 п ул.9 Мая им был остановлен автомобиль БМВ 520 гос. № <НОМЕР> под управлением ФИО1 В.1, который находился с признаками опьянения. Для оформления административного материала ФИО1 В.1 был доставлен в ОМВД России «Арзамасский» по адресу: г.Арзамас <АДРЕС>, где ему под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался. После чего Самохвалу Д.В.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 В.1 также отказался, от подписи в протоколе отказался. На данного водителя им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Автомашина БМВ 520 гос. № <НОМЕР> была помещена на спецстоянку; согласно свидетельства о поверке технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер К действительно до 22.05.2024г.;

карточкой операции с ВУ согласно которой, на имя ФИО1 В.1 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> и оно действительно до 02.06.2032г.;

копией почтового реестра ОМВД России «Арзамасский» о направлении Самохвалу Д.В.1 почтовой корреспонденции от 13.10.2023г. Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомашины БМВ 520 государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО3> Оценив доказательства в совокупности и дав им оценку, судья считает, что вина ФИО1 В.1 в совершении указанного правонарушения была полностью установлена в ходе судебного заседания.

Его освидетельствование было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, а также с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), утверждённых Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н (ред. от 25.03.2019) «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям, 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований для признания указанных протоколов недопустимыми доказательствами не имеется. Действия ФИО1 В.1 судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать ФИО1 В.1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: С.Н.Каракулькина