Решение по административному делу

Дело № 5-582/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области (<...>) ФИО1,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 21.10.2025, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения. Находясь на 5 км автодороги «Кола-Мурмаши», 21.10.2025 в 04 часа 44 минуты ,в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 с протоколом согласился, вину свою признал. Пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами. В указанные в протоколе время и месте подвозил друзей. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку хотел быстрее освободиться. Кроме того, указал, что покраснения лица у него не было, имеется только родимое пятно. Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

Пунктами 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21.10.2025 в 04 часа 20 минут ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, без права управления транспортными средствами. Находясь на 5 км автодороги «Кола-Мурмаши», остановлен сотрудниками полиции, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с нулевыми результатами освидетельствования, и наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО2 21.10.2025 в 04 часа 44 минуты отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 51 АБ №066493 от 21.10.2025, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО2 замечаний не высказал, вину свою признал, подтвердив факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом серии 51 АУ № 201568 от 21.01.2025 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения серии 51 АО № 005019 от 21.10.2025; - чеком алкотектера с нулевыми результатами; - протоколом серии 51 МО № 002120 от 21.10.2025 о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО2; - видеозаписью с фиксацией указанных процессуальных действий и факта совершения правонарушения; - справкой об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району, из которого следует, что 21.10.2025 на 5 км автодороги «Кола-Мурмаши» был выявлен автомобиль «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, без права управления транспортными средствами. ФИО2 в 04 часа 44 минуты отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. Данные доказательства признаю относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административным органом правонарушения.

Нарушений установленной действующим законодательством РФ процедуры направления водителя ФИО2 на медосвидетельствование, а также его привлечения к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Квалификация действий ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ дана административным органом правильно, основана на законе, а кроме того, последним не оспаривалась. Таким образом, невыполнение водителем ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается представленными доказательствами.

При назначении наказания применяю положения статьи 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, учитываю признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, нахожу возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией статьи, что, по мнению суда, будет соответствовать достижению целей административной ответственности и исправлению виновного лица.

Материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 01 минуты 21 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1