Дело № 5-386/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 года город Иваново Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново ФИО5 с участием ФИО6, рассмотрев воткрытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении
ФИО6 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> г.р., в г. <АДРЕС> области гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в браке не состоящей, не работающей, инвалидности отрицающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6. совершила уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 28 марта 2022 года ФИО6 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 08.04.2022 года. 09 июня 2022 года судебным приставом - исполнителем ОСП о ВАП г. Иваново УФССП по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство № 14678/22/37029-ИП. 04.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание к месту отбытия наказания. Данное постановление получено ФИО6 лично. ФИО6 было выдано направление к месту отбывания наказания парк «Харинка», с которым ФИО6 была ознакомлена под роспись. В этот же день ФИО6 была предупреждена об ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КРФ об АП, о чем имеется ее роспись. К отбыванию наказания ФИО6 не приступила. Таким образом, ФИО6 являясь должником по исполнительному производству, будучи предупрежденной об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ по настоящее время не исполнила наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что не выходила на работу поскольку забыла, когда ей нужно было выходить. Мировой судья, заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КРФ об АП уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КРФ об АП под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из исследованных материалов дела протокола об административном правонарушении, копий предупреждений, постановлений судебного пристава-исполнителя, ответа директора МБУК ПК и О «Харинка» об отбытии части назначенного наказания, письменных и устных объяснений ФИО6., иных материалов дела, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФ об АП, следует, что ФИО6 назначенное судом наказание в виде обязательных работ не исполнила. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо объективных причин, препятствующих отбыванию назначенного судом наказания в виде обязательных работ мировому судье не представлено. ФИО6 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и сознательно допускала наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно. Обстоятельств, в силу ст.ст. 2,7, 2.8 КРФ об АП исключающих административную ответственность физического лица ФИО6. (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.Совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным не является. Обстоятельств в силу ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 КРФ об АП отягчающих, административную ответственность судом не установлено, смягчающим - суд признает деятельное раскаяние. При назначении физическому лицу <ФИО3>административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, семейное, имущественное положение, личность правонарушителя который официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности и уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ, что является основанием для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Местом отбытия административного ареста ФИО6,. определить специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в течение 10 суток с момента получения копии постановления.Мировой судья <ФИО4>