Дело № 5-357/2023 УИД 66МS0114-01-2023-003527-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области О.В. Лубнина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Свердловской области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> час. ФИО1 являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> не представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Свердловской области в нарушение требований, предусмотренных пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, в срок до <ДАТА4> бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 г. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст . 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - декларацией, поступившей в налоговый орган <ДАТА6> Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оценив все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, не повлекшее причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, смягчающие обстоятельства, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить назначенный штраф на предупреждение, поскольку допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней через судебный участок № 4 Березовского судебного района Свердловской области. Мировой судья О.В. Лубнина