Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21-45 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством «Нива» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион по <АДРЕС> района <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, вину признал.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется самим неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому, <ДАТА3> в 21-45 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством «Нива» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, по <АДРЕС> района <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых ФИО4,, <ФИО3>, что подтверждается соответствующей записью в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства и помещении транспортного средства на специализированную стоянку. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, послужило наличие следующего признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые согласуются с требованиям п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Представленные административным органом доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и относятся согласно ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия (бездействия) <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей признается - повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, поскольку в 2022-2023 г.г. он неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ (ст.ст.12.1, 12.5, 12.6 КоАП РФ). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Волгограду: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКТМО 18701000, расчетный счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 18810334230010012264. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок. При отсутствии такого документа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>