ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Братск 11 декабря 2023 года ул. Гидростроителей д. 55 «а»
Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И., рассмотрев дело №5-433/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17.11.2023 в 13 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 при осуществлении принудительного привода по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.11.2023, с которым последняя была ознакомлена под роспись, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов проехать для участия в судебном заседании, назначенном в 14 часов 00 минут 17.11.2023 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для в качестве подсудимой по уголовному делу <НОМЕР> отказалась. ФИО2 была предупреждена об административной ответственности, так как своими действиями препятствует законной деятельности судебного пристава, но, несмотря на это, ответила отказом.
Таким образом, ФИО2 нарушила требования ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» и совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемая к ответственности ФИО2 не явилась, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечила, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с неявкой ФИО2 по вызову мирового судьи, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения нашла свое подтверждение следующими материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №229380723 от 17.11.2023, в котором ФИО2 изложила свои объяснения по существу правонарушения, указав, что вину признает;
- копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.04.2023 по уголовному делу <НОМЕР>, в соответствии с которым подсудимая ФИО2 подвергнута принудительному приводу для участия в судебном заседании, назначенном в 14 часов 00 минут 17.11.2023;
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Братску и Братскому району <ФИО1>
Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.
Согласно ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В силу ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Объективных доказательств, опровергающих письменные материалы дела, ФИО2 мировому судье не представлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью установлена и ее действия следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о ее личности, и в силу ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими вину обстоятельствами: совершение ею правонарушения подобного рода впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Счёт: 03100643000000013400 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
БИК: 012520101 КБК 83711601173010008140 ОКТМО 25714000 УИН 0376068811122023396052404 Назначение платежа: дело №5-433/2023 Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Куксевич