ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Золотова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 <ДАТА3> в 13:25 час. на ул. <АДРЕС>, д. 5 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку нужно было ехать за матерью. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем). В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА 944709 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, водитель ФИО2 <ДАТА3> в 13:25 час. на ул. <АДРЕС>, д. 5 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явился резкий запах алкоголя изо рта; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствования явился отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе ФИО2 указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается;

- видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля ДПС исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы обстоятельства проведения в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Данные в судебном заседании показания ФИО2 связанные с непризнанием вины в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд оценивает как реализацию права на защиту и желание ФИО2 уйти от административной ответственности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «Бугурусланский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИИ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор./сч. 40102810545370000045, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53708000, УИН 18810456230500003523. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа будет направлено в уполномоченный орган для принудительного исполнения. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области сведения о сдаче или изъятии у ФИО2 водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.М.Золотова

Постановление вступило в законную силу: «_____»______________2023. Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: «____»____________2023.