Дело № 5-476/2023

УИД 77MS0124-01-2023-001943-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 124 Рязанского района города Москвы Норбах В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению МАДИ №0355431010123061901035400 от 19 июня 2023 года, в шестидесятидневный срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с письменными объяснениями, приложением квитанции от 09 октября 2023 года об оплате штрафа.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 извещена надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №0355431010423101801004100 от 18 октября 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123061901035400 от 19 июня 2023 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением МАДИ №0355431010123061901035400 от 19 июня 2023 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2023 года. В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 не уплатила административный штраф в полном объеме. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства полностью согласуются между собой.

Согласно квитанции штраф в размере 5000 рублей был уплачен ФИО1 09 октября 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественным правоотношениям, суд считает совершенное ФИО1 деяние малозначительным, производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

Также смягчающими вину обстоятельствами суд устанавливает признание вины в совершении правонарушения.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2021 года №5-АД20-131.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через судебный участок мирового судьи.

Мировой судья В.А. Норбах