Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мирошниченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 07 часов 50 минут юридическим лицом - АО «<АДРЕС> ПАТП» по адресу: 347632, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 административного правонарушения - осуществление деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией <НОМЕР>) от <ДАТА3> со сроком действия бессрочно (осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами) и обусловленных п. 8 п.п. д) III. Требования к лицензиатам, «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1616, выявленное в ходе постоянного рейда от <ДАТА2> <НОМЕР>, проведенного сотрудниками отдела автотранспортного надзора МТУ Ространснадзора по ЮФО в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, в соответствии с Решением о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по ЮФО от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: <ДАТА6> в 07 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, установлен факт эксплуатации транспортного средства, а именно: «г. <АДРЕС> - х. Красный Десант», на транспортном средстве марки ГОЛАЗ 525110-0000010, государственный регистрационный знак Т381ВР_761, под управлением водителя ФИО2, на основании путевого листа от <ДАТА2> <НОМЕР>, выданного АО «<АДРЕС>», не оснащенного в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Таким образом, нарушены требования п. 8 п.п. д) Раздела III Требований к лицензиатам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», постановления Правительство Российской Федерации от <ДАТА7> N 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, МЗ и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации».
<АДРЕС> АО «<АДРЕС>» по доверенности <АДРЕС> А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время устранены выявленные нарушения. Выслушав объяснение представителя АО «<АДРЕС>» <АДРЕС> А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения АО «<АДРЕС>» административного правонарушения, установлен на основании следующих исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.2-3); - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА5> г. (л.д. 11-15); - выпиской из реестра лицензий (л.д.16-19); - актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА2> г. (л.д.20-21); - протоколом осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от <ДАТА2> г. (л.д.22); - протоколом инструментального обследования от <ДАТА2> г.(л.д.23-24);
- копией путевого листа автобуса от <ДАТА2> г. (л.д.25); - копией договора фрахтования <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.26-31); - копией уведомления об организованной перевозке группы детей автобусами (л.д.32-36); - копией водительского удостоверения (л.д.37-38); - выпиской из ЕГРЮЛ на АО «<АДРЕС>» (л.д.40-41).
Действия юридического лица АО «<АДРЕС>» судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, добровольное устранение нарушения до направления дела в суд, что подтверждается свидетельством <НОМЕР> о прохождении идентификации аппаратуры спутниковой навигации в Государственной Автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» от <ДАТА12>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо АО «<АДРЕС>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Мирошниченко