Постановление по делу № 5-755/2023 от 10.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезнева М.А., <...> каб. 204, рассмотрев материалы дела № 5-755/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> обл., со слов не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 271, кв. 12, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09-40 час. в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, к.2 на первом этаже поста <НОМЕР> гр. <ФИО2> нарушил установленные в суде правила, а именно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, тем самым мешал работе сотрудникам суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО2> нарушил Правила пребывания граждан посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил суду, что он является младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов СОСП по ОУПДС. <ДАТА4> <ФИО2> был принудительно доставлен в качестве подсудимого, после чего его пригласили в служебное помещение для ожидания начала судебного заседания. <ФИО2> выражал свое недовольство тем, что его принудительно доставили, выражался нецензурными словами. В протоколе указано, что местом правонарушения являлся первый пост, протокол составили рядом с постом, в служебном помещении. Он неоднократно требовал прекратить указанные действия, однако <ФИО2> его требования не выполнил. После чего он составил протокол и проводил <ФИО2> до кабинета судебного заседания. В служебном помещении еще находились <ФИО5> и <ФИО6>

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил суду, что он является младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов СОСП по ОУПДС, ранее им был составлен протокол по ст.17.8 КоАП РФ, Они приехали с водителем по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 271-12, <ФИО2> пояснил, что не поедет никуда, так как недавно вернулся со специальной военной операции, и о судебном заседании не знает. Он разъяснил ему, что будут вызваны сотрудники полиции для применения физической силы, после чего он согласился, и они поехали в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Он завел <ФИО2> в здание суда и передал сотрудникам. Что дальше происходило он не знает, в судебный процесс он его не заводил. О том, что в отношении <ФИО2> оформили протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не знал. Он завел <ФИО2> в служебное помещение, в котором находились <ФИО5>, ФИО7, ФИО10, также был зам. руководителя и начальник, он сразу же уехал. При осуществлении принудительного привода <ФИО2> был недоволен, выражался нецензурной бранью, о судебном заседании он знал и хотел позвонить помощнику и сказать, что он участник СВО и у него есть какие-то льготы. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил суду, что он является младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов СОСП по ОУПДС, 17 августа <ФИО2> доставили в здание Ленинского районного суда по принудительному приводу, в качестве подсудимого, для ожидания судебного заседания завели его в служебное помещение. Он находился на посту, гражданин <ФИО2> начал выражаться нецензурной бранью, возмущался, что ему ждать пришлось, сотрудник <ФИО3> его неоднократно предупреждал об административной ответственности и далее уже составил протокол.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами дела.

Статья 17.3. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещения суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Объектом правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела СП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО8>, из которого следует, что <ДАТА4> в 09-40 час. в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, к.2 на первом этаже поста <НОМЕР> гр. <ФИО2> нарушил установленные в суде правила, а именно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, тем самым мешал работе сотрудникам суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО2> нарушил Правила пребывания граждан посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; Правилами пребывания посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>; рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО8>, согласно которому <ДАТА4> в 09-40 час. в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, к.2 на первом этаже поста <НОМЕР> гр. <ФИО2> нарушил установленные в суде правила, а именно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, тем самым мешал работе сотрудникам суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО2> нарушил Правила пребывания граждан посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, специальные средства и физическая сила в отношении <ФИО2> не применялись;

Оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что показания свидетелей последовательны, согласуются с иными письменными доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, что сказалось бы на объективности их позиции и обоснованности действий как сотрудников ОУПДС Специализированного отдела СП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, судом не установлено. Выполнение сотрудником профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе дела, в том числе, и служебной. КоАП РФ не исключает возможности участия в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении. А поэтому, оснований не доверять показаниям свидетелей, суд не усматривает и признает их показания допустимым и достоверным доказательством. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Таким образом <ФИО2> не исполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПД о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Суд считает, целесообразным назначить <ФИО2> минимальное наказание с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения новых правонарушений. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет: 40102810145370000026, ОКТМО 25701000, счет открытия 03100643000000013400, КБК 83711601173019000140, УИН 0376068810102023396846428. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению два года.

Мировой судья <ФИО9>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

Специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ул., 10, г. <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 271, кв. 12г. <АДРЕС>,

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес.

Мировой судья <ФИО9>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 271, кв. 12г. <АДРЕС>,

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес.

Мировой судья <ФИО9>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 271, кв. 12г. <АДРЕС>,

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес.

Мировой судья <ФИО9>