Решение по административному делу

Дело №5-336/2025 УИД 61MS0177-01-2025-001332-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 года при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО1>, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, связанных с проверкой имущественного положения должника, <ФИО1> отказалась впустить судебных приставов в домовладение, тем самым оказала воспрепятствование законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается отчетом об СМС-извещении. Дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 года, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушением явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ; - актом об обнаружении административного правонарушения от 17.06.2025 года; - копией судебного приказа №2-665/24 от 17.04.2024г.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.07.2021г.; - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 17.06.2025г.; Так, в соответствии со ст.14 ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Законность требования судебного пристава обусловлена наличием исполнительного производства в отношении должника <ФИО1> В соответствии со ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме. Согласно ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности, а также доверяя имеющимся в деле доказательствам, мировой судья считает их достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, квалифицируемый как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>) ИНН: <***>;

КПП: 616501001;

Счет: 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Кор.счет: 03100643000000015800; ОКТМО: 60645101; КБК: 82411601203019000140; УИН 0412141761017750033620255; Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Агамян А.А.