Решение по административному делу

Дело № 5-849/2025 Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0063-01-2025-002132-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>, каб. 207 29 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ФИО>., являющаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение положений ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» несвоевременно представила в УФНС России по <АДРЕС> области обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности в виде электронного документа за <ДАТА>, а именно при сроке сдачи до <ДАТА4> документ фактически представлен <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока

ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна. Судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и подтвержденной представленными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией уведомления и иными материалами дела в их совокупности. Действия (бездействие) ФИО2 <ФИО>. судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несвоевременное представление в налоговый орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из конкретных обстоятельств дела, в частности, причины непредставления информации в установленный срок, периода просрочки ее представления, а также учитывая то обстоятельство, что в результате несвоевременного представления сведений нарушений охраняемых общественных отношений не последовало, полагаю, что допущенное ФИО2 <ФИО>. административное правонарушение, формально содержит признаки состава, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, но по своему характеру и степени общественной опасности не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в области порядка управления, в связи с чем в настоящее время имеется возможность признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить должностное лицо от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением правонарушителю устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО2 <ДАТА> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 63 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Е.И. Куликова

Российская Федерация <АДРЕС> область

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> ул., 71б, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> обл., 160017, каб. 207, 209, 210 тел./факс: <***> тел. <***> электронная почта:

63@mirsud.gov35.ru сайт: http://63.vld.msudrf.ru

<ДАТА8> <НОМЕР>

на <НОМЕР> ___________ от ____________

УФНС России по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 1, г. <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО>. <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА9> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1л.

Мировой судья Е.И. Куликова

Российская Федерация <АДРЕС> область

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> ул., 71б, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> обл., 160017, каб. 207, 209, 210 тел./факс: <***> тел. <***> электронная почта:

63@mirsud.gov35.ru сайт: http://63.vld.msudrf.ru

<ДАТА8> <НОМЕР>

на <НОМЕР> ___________ от ____________

УФНС России по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 1, г. <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО>. <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА9> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1л.

Мировой судья Е.И. Куликова