Ф141400, <...><АДРЕС>
258 судебный участок Химкинского судебного района Московской области,
258.mo.msudrf.ru, +7 (495) 575-66-96 доб.1258 ______________________________________________________________________________
Дело №5-465/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30.11.2023 г.о. Химки Московской области
Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Шалаев А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 к производству,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении №0355431010423111501006353 от 15.11.2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.п.2 п.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Согласно п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). Также в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 Гражданского кодекса РФ. Из вышеизложенного следует, что место исполнения должностным лицом своих обязанностей будет являться местом совершения административного правонарушения только в случае совершения таким лицом правонарушения, объективная сторона которого выражена в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности. Протокол об административном правонарушении №0355431010423111501006353 от 15.11.2023 в отношении ФИО1 за неуплату штрафа, наложенного на него постановлением №0355431010123080801077138 от 08.08.2023, которое правовым актом не является, данное постановление является актом применения права.
Соответственно, местом совершения административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа, назначенного данным постановлением, будет являться место жительства физического лица независимо от того, привлекалось ли данное лицо к ответственности как физическое или как должностное. При этом в протоколе указан адрес места совершения правонарушения и регистрации ФИО1 - Россия, <АДРЕС>, что не является территориальной подсудностью судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области в соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 №98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области». С учетом установленных правил о подсудности данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5 и п.п.2 п.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №263 Химкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
Мировой судья А.А. Шалаев