Решение по административному делу
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-128/2025
г. Новокуйбышевск 09 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Аскерзаде Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 <ДАТА4> в 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара на общую сумму 660 руб. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> совершил мелкое хищение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> товара, а именно: водка «Белая березка» 1 л, стоимостью 660 руб. При таких обстоятельствах действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения и вина привлекаемого к ответственности лица подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением директора магазина <ФИО1> от <ДАТА4>; инвентаризационным актом от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фотоматериалами, а также объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
Мировой судья /подпись/ Э.М. Аскерзаде Копия верна Мировой судья Э.М. Аскерзаде