Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-162/2025 Копия. УИД 59MS0117-01-2025-001695-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Соликамск 23 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ранее не привлекался, ПРОТОКОЛ 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

Водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 18 час. 25 мин. в районе дома 20 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> городского округа управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1. ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, крайней необходимости садиться за руль не было.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. Событие вменяемого <ФИО2> административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, где изложено событие вменяемого <ФИО2> административного правонарушения; - актом 59АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,85 мг/л), с актом <ФИО2> согласился, подставил свою подпись; - чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, где отображены дата, время и место исследования, фамилия, имя, отчество лица, в отношении которого проводилось исследование, результаты исследования, где также имеется подпись <ФИО2>; - сведениями ИЦ ГУВД о том, что ранее <ФИО2> к уголовной ответственности ранее не привлекался;

- сведениями ФИС ГИБДД о том, что к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения <ФИО2> ранее не привлекался, а также о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> не выдавалось;

- пояснениями <ФИО2>; - видеозаписью, которая просмотрена в судебном заседании в присутствии <ФИО2> и на которой зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> и составления процессуальных документов в отношении него.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами при том, что его действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Исчислять срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 20 час. 48 мин. <ДАТА4>.

В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения (получения) в Соликамский городской суд Пермского края с принесением жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>