Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-004447-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Ленинского района» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержания жилья и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42 кв. 38 имеется задолженность за предоставленные услуги по оплате за ремонт и содержания жилья и судебных расходов за период с июня 2021 года по февраль 2023 года в размере 43 104,57 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 494,00 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО4> не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие и об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком. Просила производство по делу прекратить, указав, что с последствиями отказа в соответствии со ст.ст. 220- 221 ГПК РФ известны, а также вернуть уплаченную государственную пошлину. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Изучив заявленное ходатайство, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего дела на основании абз. 4 ст.220 ГПК РФ. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в сумме 1 046,00 руб., уплаченная ООО «Управляющая компания Ленинского района» при подаче искового заявления платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Управляющая компания Ленинского района» от заявленных исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержания жилья и судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Ленинского района» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержания жилья и судебных расходов, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Управляющая компания Ленинского района» уплаченную при подаче иска к <ФИО3> государственную пошлину в сумме 1 046,00 руб.. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района
г. <АДРЕС>
690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> тел/ факс (4232) 63 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru
Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.
<АДРЕС> МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю
г. <АДРЕС> пр-т, д. 40 Справка на возврат государственной пошлины
Настоящая справка выдана ООО «Управляющая компания Ленинского района» (690005 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183) в том, что в соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина оплаченная, за подачу искового заявления к <ФИО3> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42 кв. 38) о взыскании задолженности, платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>., подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Ленинского района» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержания жилья и судебных расходов, прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в связи с отказом истца от иска.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>