Дело №1-29/23 УИД 50MS0328-01-2023-002515-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 05 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области Климовой С.А., при секретаре Гоц А.Ю.,с участием государственного обвинителя старшего помощника Красногорского городского прокурора Московской области Востриковой М.А., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Романовой Т.В., представившей удостоверение №5152 и ордер №863/05/А от 25.05.2023 года, потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего ФИО3 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ш<АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, то есть в совершении частичной невыплаты свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат и полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Сервис дом» ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР> (далее - ООО «Сервис Дом», Общество, организация), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, назначенная на должность генерального директора приказом №3 от 29.08.2016 года, решением единственного участника ООО «Сервис дом» №1/2016 от 26.08.2016 года и состоящий в ней по настоящие время, являясь единоличным исполнительным органом, в соответствии с положением Федерального закона от 26.12.1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах», Устава Общества, утвержденного решением Общего собрания учредителей ООО «Сервис дом» от 05.10.2015 года, трудового договора №1 от 29.08.2016 года, осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, обладает широким кругом прав и полномочий управленческого, распределительного и руководящего характера, имеет право действовать без доверенности от имени Общества, в том числе, право первой подписи в финансово-хозяйственных документах, распоряжаться имуществом Общества для обеспечения деятельности, заключать трудовые и хозяйственные договоры, совершать сделки от имении Общества, открытия и закрытия банковских счетов, организации бухгалтерского учета и выплаты заработной платы, действуя вопреки свои должностным обязанностям, направленным, в том числе на установление формы, системы и размера оплаты труда работников Общества, а также порядка и условий применения, стимулирующих и компенсационных выплат, будучи обязанной соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, трудовые договоры, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовыми договорами, действуя как генеральный директор Общества, умышлено, из корыстной и иной личной заинтересованности, что выражалось в действиях, направленных, на увеличение прибыли Общества, в продолжении развития и функционирования организации, и как следствие, личного обогащения, желании приукрасить действительное положение дел и преподнести себя перед учредителями данного Общества компетентным руководителем, в нарушении ст.ст. 22, 136, 236 ТК РФ и установленной ст. 855 ГК РФ очередности списания денежных средств со счета организации при их достаточном наличии на банковских счетах Общества, имея реальную финансовую возможность выплатить заработную плату, достоверно осознавая, что на ней лежит обязанность по оплате труда сотрудникам организации, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01.06.2021 года, находясь на рабочем месте, расположенном в офисе организации по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, совершила полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев ФИО5, состоящему в должности дежурного электромонтера, в сумме 262682 рублей 07 копеек и иные установленные законом выплаты в сумме 51484 рублей 02 копейки за период с 01.01.2022 года по 07.12.2022 года, и частичную невыплату заработной платы, превышающую три месяца ФИО3, состоящему в должности дежурного электромонтера, в сумме 123040 рублей 29 копеек и иные установленные законом выплаты в сумме 57696 рублей 78 копейки за период с 01.06.2021 года по 11.01.2022 года, ФИО6, состоящему в должности слесаря-сантехника, в сумме 367323 рублей 70 копеек в период с 01.03.2022 года по 01.09.2022 года, и иные установленные законом выплаты в сумме 262723 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму в размере 1124950 рублей 23 копейки, которые в вышеуказанные периоды времени осуществляли возложенные на них обязанности, предусмотренные трудовым договором.
При этом, ФИО2 в период времени с 2021 года по 2022 год выплатила себе как генеральному директору заработную плату в размере 4254991 рублей 14 копеек. Таким образом, ФИО2, будучи достоверно осведомленная о том, что она, как руководитель организации, в соответствии со ст. ст. 22, 130, 236 ТК РФ обязана выплачивать своевременно и в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и иные установленные законом выплаты, намереваясь действовать в нарушение положений ст.ст. 37, 39 Конституции Российской Федерации и ст.855 ГК РФ, несмотря на наличие на счетах Общества денежных средств, позволяющих выплатит сотрудникам ООО «Сервис дом», причитающуюся им по закону заработную плату, то есть имея реальную финансовую возможность, умышлено приняла решение о полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат: ФИО5 за период с 01.01.2022 года по 07.12.2022 года, а также частичную невыплату, превышающую три месяца, заработной платы и иных установленных законом выплат ФИО6 за период с 01.03.2022 года по 01.09.2022, ФИО3 за период 01.06.2021 года по 11.01.2022 года, и израсходовала в нарушении ст. 855 ГК РФ (очередность списания денежных средств со счета) на прочие цели, не связанные с выплатой заработной платы и иных установленных законом выплат, направив их на различные нужды ООО «Сервис дом». В ходе рассмотрения дела защитником заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 145.1 УК РФ и прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО2<ФИО1> по основанию, предусмотренному ч.2 ст.28 УПК РФ. Защитник пояснила, что подсудимая способствовала раскрытию совершенного преступления, вину признала в полном объеме, раскаялась, полностью возместила ущерб всем потерпевшим в первые два месяца после возбуждения уголовного дела, в ее действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимой разъяснены в судебном заседании и понятны. Потерпевший ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против заявленного ходатайства и освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия. Потерпевший ФИО6 о дате, месте и времени судебного заседания, а также о заявленном ходатайстве, извещен надлежащим образом. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечаний к статье 145.1 УК РФ Выслушав подсудимую, защитника, потерпевшего ФИО3, представителя ФИО4, государственного обвинителя, проверив и исследовав письменные материалы дела, также доказательства, предоставленные стороной защиты, огласив показания потерпевших и свидетеля, суд считает заявленное ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечаний к статье 145.1 УК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно ч.2 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимая ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и раскаялась, в ее действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с пунктом 2 примечаний к статье 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимой, а также учитывая характер, содержание и объем совершенных ею действий, их значение для установления обстоятельств преступления, учитывая роль подсудимой в период проведения расследования, а именно, ФИО2 дала признательные показания, изобличающие ее в совершении преступления, сообщив сведения, в том числе те, которые не были известны в момент выявления признаков преступления и установление которых без ее помощи было бы затруднительным или невозможным. В ходе судебного следствия изучены доказательства погашения ФИО2 задолженности по выплате заработной платы, а также иных установленных законом выплат и процентов, потерпевшим ФИО5, ФИО3, ФИО6 Указанные обстоятельства подтверждаются: - заявлением ФИО6 от 28.09.2022 года, согласно которому следует, что он состоял в должности слесаря-сантехника в ООО «Сервис дом», при этом он просит привлечь к уголовной ответственности руководство ООО «Сервис дом» ФИО2, которая не выплачивала ему заработную плату свыше 3-х месяцев (т.1 л.д. 10-15); -заявлением ФИО3 от 07.11.2022 года, согласно которому следует, что он состоял в должности дежурного электромонтера в ООО «Сервис дом», при этом он просит привлечь к уголовной ответственности руководство ООО «Сервис дом» ФИО2, которая не выплачивала ему заработную плату свыше 3-х месяцев (т.1 л.д. 17-26); -заявлением ФИО5 от 10.09.2022 года, согласно которому следует, что он состоял в должности слесаря-электрика в ООО «Сервис дом», при этом он просит привлечь к уголовной ответственности руководство ООО «Сервис дом» ФИО2, которая не выплачивала ему заработную плату свыше 2-х месяцев (т.1 л.д. 28-47); - заключением эксперта №10-162/2022-ЭБ от 07.12.2022 года (экономическая судебная экспертиза) согласно которой установлено: 1) Задолженность ООО «Сервис дом» по выплате заработной платы работнику ФИО6 за период с 01.03.2022 года по 01.09.2022 года составляет 367323,70 рублей. Сумма компенсации за неиспользованный отпуск работнику ООО «Сервис дом» ФИО6, за 2022 год составляет 202694.95 рублей. С учетом выплаты 07.11.2022 года работнику ООО «Сервис дом» ФИО6 779078,73 рублей по состоянию на 07.11.2022 года задолженность по выплате заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО6 полностью погашена, включая компенсацию за неиспользованный отпуск за 2022 год. Проценты за несвоевременную выплату заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО6 за период с 01.03.2022 года по 01.09.2022 года составляют 60 028,42 рублей. С учетом выплаты 07.11.2022 года работнику ООО «Сервис дом» ФИО6 27854,61 рублей в качестве процентов за задержку выплаты заработной платы, проценты за несвоевременную выплату заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО6 за период с 01.03.2022 года по 01.09.2022 года составляют 32 173.81 рублей. Таким образом, у ООО «Сервис дом» имеется задолженность по выплате заработной платы (иных выплат) перед работником ФИО6 за период времени с 01.03.2022 по 01.09.2022 в размере 32173,81 рублей в качестве процентов за задержку выплаты в установленный срок заработной платы. 2) Обобщением сведений о суммах задолженности по выплате заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 за период с 01.06.2021 года по 11.01.2022 года установлено, что сумма задолженности по заработной плате ООО «Сервис дом» ФИО3 по состоянию на 01.06.2021 года составляет 51571,28 рублей, по состоянию на 11.01.2022 года сумма задолженности по заработной плате ООО «Сервис дом» ФИО3 составляет 174611,57 рублей. Таким образом, задолженность ООО «Сервис дом» по выплате заработной платы работнику ФИО3 за период с 01.06.2021 года по 11.01.2022 года составляет 123040,29 рублей. Сумма компенсации за неиспользованный отпуск работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 за 2021 год составляет 45374,00 рублей. С учетом выплаты 07.11.2022 года работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 180269,52 рублей по состоянию на 07.11.2022 года задолженность по выплате заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 полностью погашена, однако компенсация за неиспользованный отпуск за 2021 год в размере 45374,00 рублей работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 не выплачена. Проценты за несвоевременную выплату заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 за период с 01.06.2021 года по 11.01.2022 года составляют 12322,78 рублей. С учетом выплаты 07.11.2022 года работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 16889,57 рублей в качестве процентов за задержку выплаты заработной платы, проценты за несвоевременную выплату заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО3 за период с 01.06.2021 года по 11.01.2022 года выплачены полностью.
Таким образом, у ООО «Сервис дом» имеется задолженность по выплате заработной платы (иных выплат) перед работником ФИО3 за период времени с 01.06.2021 года по 11.01.2022 года в размере 45374,00 рублей в качестве компенсации за неиспользованный отпуск за 2021 год. 3) Обобщением сведений о суммах задолженности по выплате заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО5 за период с 01.01.2022 года по настоящее время (07.12.2022) установлено, что сумма задолженности по заработной плате ООО «Сервис дом» ФИО5 по состоянию на 01.01.2022 года составляет 0,00 рублей, по состоянию на 01.12.2022 года сумма задолженности по заработной плате ООО «Сервис дом» ФИО5 составляет 262682,07 рублей. Таким образом, задолженность ООО «Сервис дом» по выплате заработной платы работнику ФИО5 за период с 01.01.2022 года по настоящее время (07.12.2022) составляет 262682,07 рублей. Сумма компенсации за неиспользованный отпуск работнику ООО «Сервис дом» ФИО5 за 2022 год составляет 23250,92 рублей. Проценты за несвоевременную выплату заработной платы работнику ООО «Сервис дом» ФИО5 за период с 01.01.2022 года по настоящее время (07.12.2022) составляют 28233,10 рублей. Таким образом, у ООО «Сервис дом» имеется задолженность по выплате заработной платы (иных выплат) перед работником ФИО5 за период времени с 01.01.2022 года по настоящее время 07.12.2022) в размере 314166,09 рублей (т.1 л.д. 184-199); - чеком ПАО Сбербанк по операции 14.12.2022 года перевод отправителя ФИО2 получателю ФИО5; платежным поручением №1073 от 28.07.2022 года получатель ФИО5; платежным поручением №1117 от 14.06.2022 года получатель ФИО5; платежным поручением №1202 от 29.07.2022 года получатель ФИО5 (т.5 л.д. 35, 36, 37, 38); - заявлением №14949317 ФИО2 о переводе в рублях на территории Российской Федерации получателю ФИО6, приходно-кассовым ордером; заявлением №14949342 ФИО2 о переводе в рублях на территории Российской Федерации получателю ФИО6, приходно-кассовым ордером; заявлением №15034588 ФИО2 о переводе в рублях на территории Российской Федерации получателю ФИО6, приходно-кассовым ордером (том 5 л.д. 39, 40, 42, 90, 91); - чеками ПАО Сбербанк по операциям 07.11.2022 года переводы отправителя ФИО2 получателю ФИО3; чеком ПАО Сбербанк по операции 20.12.2022 года перевод отправителя ФИО2 получателю ФИО3 (том 5 л.д. 43, 44, 82); - заявлением потерпевшего ФИО3 от 20.12.2022 года о выплате ему денежных средств в размере 45374,00 руб. в качестве компенсации за неиспользованный отпуск (том 5 л.д. 81); - заявлением потерпевшего ФИО6 от 20.12.2022 года о выплате ему денежных средств в размере 32173,81 руб. в качестве процентов за задержку выплаты заработной платы в установленный срок (том 5 л.д. 86); - заявлениями потерпевшего ФИО5 от 14.12.2022 года, от 20.12.2022 года о выплате ему денежных средств в размере 314166,09 руб., а именно: заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск (том 5 л.д. 92, 96). Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, у суда не имеется оснований не доверять им. При совокупности указанных выше обстоятельств, суд считает, что задолженность по заработной плате, иные установленные законом выплаты и проценты в размере, который соответствует приведенному в обвинительном заключении по каждому потерпевшему, погашена ФИО2 в полном объеме в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Правовые условия для освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 2 примечаний к статье 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.28, ст.239, ст.254 УПК РФ, п.2 примечаний к ст.145.1 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечаний к статье 145.1 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Наложение ареста на имущество: легковой автомобиль «МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML320», 2002 года выпуска, г.р.з. Н748 КК 177, VIN 4JGAB54E53A391495 - отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течении пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Климова