УИД75МS0032-01-2025-03755-71 Дело № 5-372/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года пгт. Карымское

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края - исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из представленного в суд протокола 75 <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО1, находящийся под административным надзором по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (с учетом решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>), не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА7> в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Согласно регистрационному листу ФИО1 установлена явка 3 раза в месяц. В суде ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаивается, пояснил, что не явился в связи с распитием алкогольных напитков, не имеет хронических заболеваний, группа инвалидности ему не установлена.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из представленных в суд материалов следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>г. административные ограничения ФИО1 дополнены, в том числе в части явки на регистрацию, а именно, являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>.; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА> регистрационным листом поднадзорного листа; объяснением ФИО1, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>г.; постановлением от <ДАТА14> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 с наказанием в виде административного ареста; протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> <НОМЕР> 41 от <ДАТА15>, согласно которому ФИО1 задержан <ДАТА15> в 01 час. 20 мин.

Вышеуказанные судебные акты, принятые судами в отношении ФИО1, на момент рассмотрения данного дела вступили в законную силу. Из представленных доказательств следует, что в течение года ФИО1 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждающимся совокупностью доказательств, собранных по делу, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что ФИО1 не работает, не имеет постоянного дохода, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания было недостаточным в данном случае и не привело бы к достижению целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, в том числе по состоянию здоровья, у ФИО1 судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА15>г с 01 час. 20 мин. Сведения об исполнении постановления незамедлительно направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Карымский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи О.В. Цоктоева

Копия верна: и.о. мирового судьи О.В. Цоктоева