Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Таджикской ССР , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1 и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, д. 45, кв. 72, работающего ООО « Вектор» стропальщиком, имеющего среднее общее образование , женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО6> обвиняется в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, <ФИО6>, являясь гражданином Российской Федерации и собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА3>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить гражданину данное помещение для проживания, в нарушение Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения , выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> « Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА7> в дневное время, находясь в помещении отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, заполнил заявление на имя начальника отделения по вопросам миграции ОМ ВД России по Чердынскому городскому округу, содержащее просьбу о регистрации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, гражданина Российской Федерации ФИО9, <ДАТА8> рождения, которое заверил своей подписью , при этом достоверно зная , что гражданин ФИО9 проживать в принадлежащей ему квартире не будет. После чего , <ДАТА7> должностное лицо отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чердынскому городскому округу <ФИО7> произвела регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО9 по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1.

Он же, <ФИО6>, руководствуясь ранее возникшим преступным умыслом, <ДАТА9> в дневное время, находясь в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чердынскому городскому округу, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, заполнил заявление на имя начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чердынскому городскому округу, содержащее просьбу о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1 гражданина Российской Федерации ФИО9, <ДАТА8> рождения, которое заверил своей подписью , при этом достоверно зная, что гражданин ФИО9 проживать в принадлежащей ему квартире не будет. После чего, <ДАТА9> должностное лицо отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чердынскому городскому округу произвело регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО9 по месту жительства в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул . <АДРЕС>, д. 16, кв. 1

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с примечанием к статье 322. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как <ФИО6> вину признал в полном объеме, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

Подсудимый поддержал ходатайство, заявленное защитником, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, полагает, что уголовное дело в отношении <ФИО6> может быть прекращено на основании примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая мнение участников судебного заседания, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Согласно примечанию к статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> « О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации , не требуется.

Мировым судьей установлено, что подсудимый <ФИО6> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

<ФИО6> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, каких-либо вредных последствий от его действий не наступило. В ходе расследования преступления органами предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершая действия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что вред причиненный <ФИО6> вследствие активного способствования раскрытию и расследованию преступления перестал быть общественно опасным и на основании примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.

По делу имеются процессуальные издержки, которые в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьей 239 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации , освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек <ФИО6> освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>