Решение по административному делу

дело № 3-536/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 26 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Замятина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1<ДАТА> года в 05:34 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, провела кассовые операции по удалению покупок покупателей, после чего присвоила денежные средства, тем самым совершила хищение денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО1 в протоколе не зафиксировала; заявлением представителя АО «<АДРЕС> - ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1,которая05 сентября похитиладенежные средства АО «<АДРЕС> в сумме 1150,43 рублей; справкой о стоимости покупок, что сумма отмененных покупок составила 1150,43 рублей без учета НДС; выпиской из приказа о том, что ФИО1 <ДАТА4> была принята на работу в магазин Магнит в должности товаровед магазина;

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что <ДАТА> года работала в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> отменила покупки покупателей, а денежные средства забрала себе.

Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация ее действий правильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьёй признаются признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ее материальное положение, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: ИНН <***>, КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500, КБК 02411601073010027140, ОКТМО 75701320, УИН 0354696802309000005228995. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.А. Замятина

Копия верна.

Мировой судья