ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> передан для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного материала не подсудно мировому судье по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР>.Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, а именно, в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на физическом лице, на которое данный административный штраф был наложен, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства физического лица, своевременно не уплатившего наложенный на него административный штраф. Из п. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Из протокола об административном правонарушении следует, что местом жительства <ФИО2> является: <АДРЕС> область Серышевский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1.

Вместе с тем, согласно ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 254-ОЗ "О создании судебных участков мировых судей на территории области", адрес регистрации <ФИО2> относится к территориальной подсудности мирового судьи <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР>.

Таким образом, данное дело неподсудно мировому судье <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР>, по месту совершения административного правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 223669 от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО1>