Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
19 августа 2023 года г. Кыштым<АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, Зимина Е.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
установил:
ФИО2 11 августа 2023 года в 19 часов 58 минут, находясь на ул. Пугачева, 36 в г. Кыштыме Челябинской области, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего Христианской общине «Дом милости», а именно: контейнера с пожертвованиями, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал, также пояснил, что был пьян, событий не помнит.
Представитель потерпевшего «Дом Милости» в суд не явился, извещен, согласно телефонограмме просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя потерпевшего.
Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина последнего, кроме личного признания в судебном заседании также подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1219 от 19 августа 2023 года, содержащим описание события административного правонарушения, совершенного ФИО2,
- протоколом принятия устного заявления от представителя потерпевшего <ФИО1> от 11 августа 2023 года по факту хищения контейнера с пожертвованиями из «Дома Милости»,
- актом осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года, - объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> от 11 августа 2023 года по факту хищения.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>за совершение административных правонарушений. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
Материалы административного дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым не может применяться административный арест в качестве наказания за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения последним новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 следует исчислять с 04 часов 12 минут 19 августа 2023 года - времени повторного административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.
Мировой судья