Решение по административному делу

Дело № 5-234/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новоалтайск 27 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайск Алтайского края Шихова Ю.Ю., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Новоалтайска <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> гор. Новоалтайск, работающего неофициально, имеющего статус самозанятого, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное <ОБЕЗЛИЧЕНО> специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, гор. Новоалтайск, в период установленного в отношении него временного ограничения на пользование <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, управлял транспортным средством, однако не знал о наличии постановления о временном <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ст.17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В силу ч.3 ст. 65 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон), по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

В соответствии с частью 7 статьи 65 Закона об исполнительном производстве в случае, если ранее в отношении должника не были установлены временное <ОБЕЗЛИЧЕНО> им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника устанавливает указанные ограничения. В соответствии с ч.1 ст. 67.1 Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона установлено, что при неисполнении должником -гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, гор. Новоалтайск со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в период установленного в отношении него временного ограничения на пользование <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.07.2024г., чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 05.07.2024 г. ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Доводы ФИО1 о несоблюдении судебным приставом-исполнителем установленного частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядка вручения должнику копии постановления об <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат отклонению, поскольку в связи с отсутствием данных о его местонахождении <ДАТА10> он был объявлен в исполнительный розыск. Более того, данное постановление ФИО1 было направлено по почте (реестр 684 от 25.07.2024г.), а также по системе обмена электронного документооборота государственных услуг (ЕПГУ) личный кабинет должника, данный документ был получен 05.07.2024г. в 16 час. 29 мин., что следует из ответа судебного пристава -исполнителя. Направление исполнительным органом должнику копии постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг не противоречит положениям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ. Более того, такой вид корреспонденции предусмотрен частью 3 статьи 24 данного Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица имеет место состав вменяемого административного правонарушения по ст.17.17КоАП РФ, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от27.05.2025г., рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от 27.05.2025г., копий постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 05.07.2024г., копией постановления об исполнительском розыске, карточкой операции с ВУ, карточкой учета, копией материала исполнительного производства <НОМЕР> заявлением от 11.04.2022г., копией судебного приказа от 19.11.2021г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.04.2022г., постановлением о расчете задолженности от 04.08.2022г., письменными объяснениями ФИО1, копией предупреждения, копией заявления от 09.08.2022г., постановлением о наложении ареста на имущество должника от 06.02.2025г., копией акта постановления от 10.02.2025г., копией протокола от 10.02.2025г., ответом судебного пристава-исполнителя на запрос суда от 20.06.2025г.; копией постановления об исполнительском розыске от 28.06.2023г.; копией постановления о прекращении розыскного дела; накладной по отправке письма, списком корреспонденции.

Санкцией ст.17.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его состояние здоровья. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст.17.17 КоАП РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Ю.Ю.Шихова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>