2025-06-29 06:45:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-115-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Волгоград 09 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...> - ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО5,

рассмотрев в помещении судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по адресу: <...>, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт (<НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 20 мин. гр. ФИО5 находясь в помещении ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду, по <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имя при этом признаки опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке).

ФИО5 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств изложенных в протоколе.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении гр. ФИО5 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. гр. ФИО5 находясь в помещении ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду, по <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имя при этом признаки опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке); - рапортом Инспектора ППС <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 20 мин. на <АДРЕС>, в помещении <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду, задержанный гр. ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА6>, согласно которому гр. ФИО5 <ДАТА7> рождения, в 17 час. 40 минут в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с имеющимися признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 отказался, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует его подпись:

- письменными объяснениями понятого <ФИО2>, согласно которым <ДАТА4> он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в его присутствии гр. ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА5> рождения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения; - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому гр. ФИО5 <ДАТА5> рождения был задержан <ДАТА4> в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, приложенным к нему письменным материалам у мирового судьи не имеется. Доказательств иного ФИО5 в судебном заседании не представил, не оспаривал изложенного в административном материале. Оценивая вышеизложенное, мировой судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, квалифицирует его действия как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а поэтому ему должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией данной статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 мировым судьей не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки, которые исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>