24МS0035-01-2023-003952-39 № 5-799/35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года с. Ирбейское

ул. Ленинская площадь, 8

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2023 года около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в беседке, расположенной на территории Т СДК по адресу: Красноярский край, Х в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла несколько ударов рукой по лицу КА.А., а также один удар стеклянной бутылкой в область лба последнего, причинив К А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем веке левого глаза, в области лба слева.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, подтвердила обстоятельства. Изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший КА.А. в судебном заседании пояснил, что 04.06.2023 года около 19 часов он со своей девушкой КД.Н. пришел в беседку, расположенную территории Т сельского дома культуры, стал выпивать там пиво. Около 19 часов 15 минут туда же приехали К Н.И., её дочь К А.С., КВ.С. ВЛ.С. и дети. Дети остались играть на улице, а взрослые зашли в беседку. Затем из-за лая его собаки, которая была без намордника, но привязана к забору, К Н.И. стала предъявлять ему претензии и между ними завязалась ссора, в ходе которой они взаимно оскорбили друг друга. После чего КН.И. бросилась на него, хотела поцарапать ему лицо и он оттолкнул её от себя рукой в грудь. КН.И. упала на стоявшую у неё за спиной скамейку. Тогда к нему подошла КА.С. и стала бить его ладошкой по лицу, в ответ он тоже нанес ей пощечину. Затем КН.И., КА.С. и К В.С. втроем набросились на него и стали наносить удары руками по лицу и телу, а он их от себя отталкивать. В ходе этой драки КВ.С. нанесла ему несколько ударов рукой по лицу, от которых он испытал физическую боль. Затем ФИО1 взяла со стола бутылку и-под пива и бросила её ему в лицо, попав в лоб. ВЛ.С. в драке не участвовала, стала всех успокаивать и он пошел со своей девушкой домой. Полагает, что вина его отсутствует, т.к. весь конфликт спровоцировала КН.И., а он только защищался от её нападения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установленной помимо её собственного признания совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №ХХ от 14.09.2023 года,

- заявлением КА.А. от 08.06.2023 то привлечении КН.И., ФИО2 к ответственности за нанесение ему телесных повреждений 04.06.2023 года,

-показаниями свидетеля К В.С. от 04.06.2023 года около 19 часов 15 минут она совместно с КН.И., её дочерью ФИО1 и ВЛ.С. находилась в беседке на территории Т СДК в с.Х, где также был КА.А. со своей девушкой. Из-за собаки КА.А. которая бросилась на ребенка, К Н.И. сделала К замечание, но последний в ответ стал грубить, оскорблять её. Тогда К Н.И. встала со своего места и в этот момент КА.А. нанес ей удар кулаком в грудь, от которого она присела на скамейку. После этого к К А.А. подбежала ФИО1, стала словесно заступаться за свою мать и в ответ КА.А. ударил её кулаком по лицу слева, а ФИО1 взяла со стола бутылку и бросила в КА.А., попав ему в лоб. Тогда уже она (КВ.С.) тоже подошла к нему, что заступиться и нанесла К А.А. пощечину по лицу, в ответ он её толкнул руками в грудь, от толчка она упала на скамейку, ударилась левой рукой, испытала физическую боль. После этого она, а также ФИО1, КН.И. стали наносить КА.А. удары руками по лицу и телу, КА.А. в ответ также наносил им удары, т.е. началась обоюдная драка. Затем все успокоились, покричали друг на друга и разошлись,

- показаниями свидетеля КН.И. от 04.06.2023 года в начале 20-го часа она, её дочь ФИО2, ВЛ.С. и их дети приехали на территории сельского дома культуры в с.Х зашли в беседку. Там находился К А.А. и его девушка. затем собака КА.А. залаяла, бросилась на ребенка, но не достала, т.к. была привязана к забору. В связи с этим она сделала КА.А. замечание. В ответ он стал оскорблять её. Она начала вставать со скамейки, чтобы поговорить с ним и тогда он нанес ей удар кулаком в грудь, от которого она упала на скамейку, почувствовала физическую боль. После этого её дочь ФИО1 словесно стала заступаться за нее, тоже поднялась со своего места и в этот момент КА.А. ударил её дочь кулаком по лицу. После этого ФИО1 схватила со стола бутылку из-под пива и бросила её в К А.А., попав ему в лоб. После этого началась обоюдная драка, в которой и она, и КВ.С., и КА.А. наносили друг другу удары руками по лицу и телу.

- показаниями ФИО1 от 08.06.2023 года о том, что 04.06.2023 года около 19 часов 15 минут она совместно со своей матерью КН.И., КВ.С., В.С. и детьми находилась на территории ТСДК, там же в беседке был К А.А., пил пиво. Затем между КН.И. и КА.А. возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удар кулаком в грудь. Тогда она (ФИО1) стала заступаться за свою мать, ударила его руками по лицу, в ответ он ударил её кулаком по лицу, затем она взяла бутылку из-под пива со стола и бросила её в К, бутылка попала ему в область лба. Затем они уехали.

- заключением эксперта №ХХ от 06.07.2023, согласно которому на теле КА.А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков (2) на верхнем веке левого глаза, в области лба слева, ссадины на слизистой нижней губы в проекции 1,2 зуба справа, на наружной поверхности правого предплечья верхней трети, на задней поверхности правой нижней конечности в подколенной ямке. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 , которая впервые привлекается к административной ответственности, её семейное, имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04619000, КБК 43911601063010000140, УИН ХХ.

Квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в двойном размере, обязательным работам до 50 часов или административному аресту до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В Федоренко

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья Т.В.Федоренко