ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.г.т. Шаля, Свердловской области 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11:33 ФИО2 из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») расположенного в п.г.т. Шаля, <АДРЕС> городского округа, Свердловской области по адресу: ул. <АДРЕС>, 47 похитила одну пачку масла «Крестьянское» весом 180 грамм на общую сумму 97 рублей 27 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 97 рублей 27 копеек.

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась. Просила назначить наказание в виде штрафа. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснениями и показаниями ФИО2, объяснениями и показаниями потерпевшей; рапортом УУП МО МВД РФ «Шалинский» о выявлении факта мелкого хищения; справкой об ущербе; иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона. Существенных нарушений норм процессуального права по делу не допущено. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие постоянного источника дохода у ФИО2 и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа. Раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и, р уководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), ИНН № <***>, КПП №665801001, БИК №016577551, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, № кор.сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601073010000140, Код ОКТМО 65727000. Оплата штрафа: УИН №0209952066021950075320230. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Копию постановления направить в МО МВД России «Шалинский» для сведения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Шалинский районный суд Свердловской области через судебный участок Шалинскогосудебного района Свердловской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>