Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 - ___ /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нефтекамск РБ 23 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО3, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Нефтекамску РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, среднее образование, работающего кассиром-контролером в ООО «Русь», зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 17, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, квартира 57, со слов тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 18 часов 07 минут, напротив дома 6 улицы <АДРЕС> города <АДРЕС> РБ <ФИО1>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 19 января 2025 года, в 18 часов 07 минут, напротив дома 6 улицы Победы города Нефтекамск РБ ФИО4, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 634657 от 19 января 2025 года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. В своем объяснении написал, что ехал домой; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 094151 от 19 января 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 203485 от 19 января 2025 года, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен; - приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе от 19 января 2025 года с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 950 мг/л; - копией свидетельства о поверке Алкотектор, заводской номер 906704, действительным до 21 февраля 2025 года; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 548994 от 19 января 2025 года; - рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Нефтекамск от 19 января 2025 года ФИО5 об обстоятельствах совершения и выявления административного правонарушения, совершенного ФИО4; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску ФИО6 о том, что ФИО4 по состоянию на19 января 2025 года не имеет права управления транспортными средствами; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск РБ от 29 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 13 мая 2024 года; - видеозаписью, фиксирующей, согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ, ход совершения процессуального действия сотрудником ДПС при отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, задержании транспортного средства. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО4 в судебном заседании не оспаривал. Таким образом, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицироватьпо ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание последним своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает смягчающее административную ответственностьобстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого лица, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что последний не является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток
Срок наказания <ФИО1> исчислять с 15.10 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения через мирового судью судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья Г.Ф.<ФИО2>