Дело № 5-686/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

с. Терекли-Мектеб, РД 11 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 Ногайского района Республики Дагестан Саитова А.С.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу : РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

Начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО1> составлен и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренный статьей 20.25 ч.1 КРФ об АП, согласно которому <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Согласно статье 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с другими предусмотренными данным Кодексом вопросами решается вопрос о том, насколько правильно составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, которые отвечают требованиям административного законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, должностным лицом, составившим протокол не указан один из идентификаторов личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который необходим при принятии судом мер по исполнению постановления суда.

В соответствии со статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Однако, должным лицом, составившим протокол, не приложены сведения об отсутствии уплаты наложенного <ФИО2> административного штрафа.

Изучив материалы дела, суд установил, что при производстве дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> должностным лицом допущены недостатки, восполнение которых невозможно при рассмотрении административного дела, в связи с чем суд считает административный материал подлежащим к возвращению.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судья на основании пункта 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, с указанием на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующих устранения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить административный материал в отношении ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП в ГКУ «АМПП», для устранения недостатка. Настоящее определение может быть обжаловано в Ногайский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья Саитова А.С<ФИО3>