Решение по уголовному делу

2025-07-06 11:55:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:55:32 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75 МS0029-01-2024-007553-32 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5> защитника <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющей, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, невоеннообязанной , ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ

установил:

Органом дознания <ФИО5> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 14 часов 20 минут, более точное время не установлено, <ФИО5> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взяла в руку нож и применив его как предмет используемый в качестве оружия, умышленно нанесла удары ножом в область головы и шеи <ФИО4>, причинив телесные повреждения: колото - резаные раны: в затылочной области волосистой части головы и на задней поверхности верхней трети шеи (ближе к позвоночному столбу). Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия острого предмета, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением сторон, где также указано, что претензий к подсудимой он не имеет. Кроме того, в судебном заседании потерпевший свое заявление поддержал, при этом суду пояснил, что ему принесены извинения, которые были приняты, вред причиненный преступлением заглажен, так подсудимая оказывала ему медицинскую помощь, обрабатывала швы, и снимала их, помимо этого преподнесла ему подарки - набор для бритья, туалетную воду, в настоящий время они проживают совместно, ведут общее хозяйство, воспитывают сына, в связи с чем он просит освободить подсудимую от уголовной ответственности.

Подсудимая в судебном заседании просила освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а также что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого полагал необходимым удовлетворить заявление потерпевшего и освободить его подзащитного от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, в случае если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, а также примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из обвинительного акта, <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Из заявления потерпевшего, а также из его пояснений в судебном заседании следует, что он просит прекратить данное уголовное дело в отношении <ФИО5> в связи с тем, что в настоящий момент они примирились, а также подсудимая извинилась перед ним, преподнесла подарки, загладила вред, причиненный преступлением, поэтому претензий к нему не имеет. Таким образом, судом установлено, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, вину признала, принесла извинения потерпевшему, загладила причиненный преступлением вред, и примирилась с ним, потерпевший настаивал на прекращении уголовного дела, о чем написал соответствующее заявление. Также, <ФИО5> понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию и согласна на прекращение уголовного дела, каких-либо препятствий, свидетельствующих о невозможности применения к <ФИО5> положений ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ судом в ходе судебного разбирательства не установлено. При этом оснований полагать, что подсудимый не выполнил обязательные требования закона, дающие право потерпевшему просить о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и, соответственно, право на применение судом данных норм закона к подсудимому, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественное доказательство: нож- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>