К ДЕЛУ № 1-29/2025 УИД 23MS0175-01-2025-002136-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 23 сентября 2025 года ст. Ленинградская Мировой судья судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края Матюха В.В., при секретаре Новожиловой Е.А., с участием государственного обвинителя Кучеренко В.А., подсудимого ФИО3, защитника Сизова О.А., предоставившего удостоверение № 1088 и ордер № 053890,потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

установил:

Мировому судье поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 05.08.2025 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут в ст. Ленинградской <АДРЕС> района <АДРЕС> края по улице <АДРЕС>, находясь в спальной комнате ФИО3 , в ходе возникшего словесного конфликта с <ФИО1>, возникшем на фоне семейно-бытовых проблем, имея умысел направленный на формирование у <ФИО1> обстановки страха за свою жизнь и здоровье, будучи озлобленной и агрессивно настроенной, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью усиления психологического воздействия и запугивания потерпевшего, находясь с ним в непосредственной близости, своими обеими руками схватила потерпевшего за шею, обхватив его шею полностью, и сжимая пальцы своих рук на его шее, стала душить, при этом в адрес последнего высказывала слова угроз убийством, а именно: «Я тебя придушу!». В сложившейся ситуации, угрозу убийством <ФИО1> воспринял реально, так как, учитывая конкретную форму, характер и содержание угрозы, у потерпевшего имелись явные основания опасаться осуществления данной угрозы, с учетом агрессивного поведения ФИО3 Свои противоправные действия ФИО3 прекратила самостоятельно и не применяла каких-либо дальнейших физических действий, направленных на лишение жизни <ФИО1> и создавших реальную возможность наступления смерти. Таким образом ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. От потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, так как подсудимая компенсировала причиненный ему материальный и моральный ущерб, претензий не имеется.

Подсудимая не возражает против заявления потерпевшего и просит суд дело производством прекратить, предоставив суду соответствующие ходатайство.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством потерпевшего и подсудимой.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п. 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред. Кроме того, потерпевший просит прекратить в отношении подсудимой уголовное дело в связи с примирением.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Взыскать с ФИО3 <ФИО2> процессуальные издержки в сумме 1730 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Взыскать с ФИО3 <ФИО2> процессуальные издержки в сумме 1730 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд через мирового судью судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня оглашения вводной и резолютивной части постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: В.В. Матюха Секретарь судебного заседания: Е.А. Новожилова Справка: постановление вступило в законную силу ______________ года Мировой судья: В.В.Матюха