Дело №5-483/2023 УИД 55 MS0019-01-2023-003055-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646940, <...> 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2023г. младшим судебным приставом по ОУПДС Оконешниковского РО СП УФССП России по Омской области ФИО4 составлен административный протокол №88 в отношении ФИО3 В.1 по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что 05.12.2023г. в 15 час. 50 мин. ФИО3 В.1, находясь в фойе Оконешниковского районного суда Омской области по адресу: <АДРЕС>, ожидая разъяснений на поставленные им вопросы, в ходе дальнейших обстоятельств ФИО3 В.1 не был удовлетворен ответом и начал возмущаться, при этом нарушая тишину и установленные правила поведения в здании суда. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал. При составлении административного протокола в отношении ФИО3 В.1, последний пояснил, что он шумел и громко разговаривал, т.к. был злой и в плохом настроении. Вину признает полностью. ФИО3 В.1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако к мировому судье не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, ввиду чего мировой судья находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО3 В.1 Рассмотрев протокол №88 об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года в отношении ФИО3 В.1 по ч.2 ст.17.3 К РФ об АП, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997г. №18-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции. Согласно ст. 14 данного Федерального закона, требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Как следует из п.1.1 Типовых правил поддержания общественного порядка в здании Оконешниковского районного суда Омской области и судебного участка мировых судей №19, поддержание общественного порядка в здании Оконешниковского районного суда Омской области и судебного участка мировых судей №19 возлагается на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Правила поддержания общественного порядка в здании суда направлены, в том числе и на соблюдение участниками процесса и другими гражданами порядка в судебных заседаниях.

В соответствии с. п.4.1 указанных Типовых правил, в здании суда судебного участка посетителям в частности запрещается: нарушать тишину в здании суда, нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2023г. в 15 час. 50 мин. ФИО3 В.1, находясь в фойе Оконешниковского районного суда Омской области по адресу: <АДРЕС>, ожидая разъяснений на поставленные им вопросы, в ходе дальнейших обстоятельств ФИО3 В.1 не был удовлетворен ответом и начал возмущаться, при этом нарушая тишину и установленные правила поведения в здании суда. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО3 В.1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде и полностью доказывается исследованными материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №88 от 05.12.2023г. в отношении ФИО3 В.1;

- пояснениями ФИО3 В.1, данными при составлении протокола; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Оконешниковского РО СП УФССП России по Омской области; - объяснением свидетеля <ФИО2>, а также другими материалами дела. Требования, предъявленные судебным приставом к ФИО3 В.1 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, являются законными, поскольку они предъявлены в связи с выполнением судебным приставом обязанностей по поддержанию общественного порядка в судебных помещениях, предупреждению правонарушений. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, ФИО3 В.1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 В.1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Разъяснить ФИО3 В.1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, кор./с 40102810245370000044, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52643000, КБК 00511601173019000140, УИН 0209929855001950048320239. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья п/п ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>